Predicción de Brayden Schnur [882nd] vs Matteo Gigante [200th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W L L L L L W W L L
Form
W L W W W L L W L LCara A Cara: Schnur 1 - 0 Gigante
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Schnur victoriosa 2 y Gigante victoriosa 1. El último partido entre Schnur y Gigante fue en el Forli 4 Challenger, el 14-02-2022, Cuartos de First, I.hard, con Brayden Schnur obteniendo la victoria 6-4 3-6 6-1
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Brayden Schnur | 1 |
| Matteo Gigante | 0 |
| Schnur | Estadísticas | Gigante |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 882 | Ranking | 200 |
| 92 | Highest Rank | 132 |
| 29 | Age | 23 |
| R | Plays | L |
| 5 | Titles | 5 |
| 52% (221-201) | Total de Carrera V/D | 58% (150-110) |
| 0% (0-0) | Ganar/Perder | 47% (8-9) |
| $240,710 | Prize Money de Carrera | $280,090 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 1 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 3-6 6-1 |
Stats 
Brayden Schnur
Player
Matteo Gigante
66%
(
52 of
79)
1st Serve %
70%
(
57 of
81)
4
Aces
4
1
Double Faults
2
67%
(
35 of
52)
1st Serve Won
63%
(
36 of
57)
63%
(
17 of
27)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
34%
(
27 of
79)
Rtn Points Won
41%
(
33 of
81)
85
Total Points Won
75
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 15 | Juegos Ganados | 11 |
| 4 | Aces (Total) | 4 |
| 1 | Faltas dobles totales | 2 |
| 1:54:46 | Tiempo promedio de partido | 1:54:46 |
| 66% (52/79) | % De Primer Servicio | 70% (57/81) |
| 67% (35/52) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 63% (36/57) |
| 63% (17/27) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (12/24) |
| 44% (4/9) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 29% (2/7) |
| 41% (33/81) | % de ganancia de puntos devueltos | 34% (27/79) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Brayden Schnur Vs Matteo Gigante Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Schnur 1 - 0 Gigante
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Schnur ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Gigante ha ganado el 41.79%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Schnur, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Gigante ha ganado el 50.82%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 25.9% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Schnur ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Gigante ha salvado el 48.59%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Schnur ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Gigante ganó el 50% (G/P 27/ 27), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Schnur tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 56% (G/P 15/ 12), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 39% (G/P 11/ 17). Gigante tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 71% (G/P 56/ 23), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 26% (G/P 9/ 25).
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Schnur ganando 1 veces y Gigante siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Schnur ganando 2 y Gigante ganando 1. El último partido entre Schnur y Gigante fue en el Forli 4 Challenger, el 14-02-2022, Cuartos de First, I.hard, con Brayden Schnur obteniendo la victoria 6-4 3-6 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:54:46.
- Predicción del set decisivo H2H: Schnur y Gigante han jugado un set decisivo 1 veces, con Schnur ganando 1 veces y Gigante 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Schnur ganando 0, y Gigante 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Schnur ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Gigante ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 227.59.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Schnur ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Gigante ha ganado el 64% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Schnur ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Gigante ha convertido el 37.72% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Brayden Schnur vs Matteo Gigante Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Brayden Schnur
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Collin Altamirano
Player
Brayden Schnur
64%
(
70 of
109)
1st Serve %
73%
(
62 of
85)
3
Aces
9
2
Double Faults
4
70%
(
49 of
70)
1st Serve Won
73%
(
45 of
62)
51%
(
20 of
39)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
15%
(
2 of
13)
37%
(
40 of
109)
Rtn Points Won
34%
(
29 of
85)
98
Total Points Won
96
|
6-4 2-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alex Michelsen
Player
Brayden Schnur
63%
(
55 of
87)
1st Serve %
62%
(
69 of
112)
8
Aces
12
2
Double Faults
4
78%
(
43 of
55)
1st Serve Won
70%
(
48 of
69)
53%
(
17 of
32)
2nd Serve Won
35%
(
15 of
43)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
31%
(
27 of
87)
Rtn Points Won
44%
(
49 of
112)
109
Total Points Won
90
|
6-7(2) 6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Brayden Schnur
Player
Skander Mansouri
56%
(
54 of
96)
1st Serve %
66%
(
60 of
91)
9
Aces
8
4
Double Faults
2
70%
(
38 of
54)
1st Serve Won
62%
(
37 of
60)
40%
(
17 of
42)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
43%
(
41 of
96)
Rtn Points Won
46%
(
42 of
91)
97
Total Points Won
90
|
7-6(2) 7-6(2) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Brayden Schnur
Player
Clement Chidekh
68%
(
32 of
47)
1st Serve %
58%
(
28 of
48)
9
Aces
0
1
Double Faults
7
88%
(
28 of
32)
1st Serve Won
57%
(
16 of
28)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
21%
(
10 of
47)
Rtn Points Won
44%
(
21 of
48)
58
Total Points Won
37
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
August Holmgren
Player
Brayden Schnur
57%
(
75 of
132)
1st Serve %
66%
(
90 of
136)
17
Aces
11
5
Double Faults
6
77%
(
58 of
75)
1st Serve Won
73%
(
66 of
90)
60%
(
34 of
57)
2nd Serve Won
52%
(
24 of
46)
14%
(
2 of
14)
Break Points Won
8%
(
1 of
12)
30%
(
40 of
132)
Rtn Points Won
34%
(
46 of
136)
138
Total Points Won
130
|
6-7(8) 7-5 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Federico Agustin Gomez
Player
Brayden Schnur
47%
(
43 of
91)
1st Serve %
52%
(
49 of
94)
7
Aces
7
13
Double Faults
5
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
78%
(
38 of
49)
58%
(
28 of
48)
2nd Serve Won
49%
(
22 of
45)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
33%
(
30 of
91)
Rtn Points Won
36%
(
34 of
94)
95
Total Points Won
90
|
7-6(11) 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Toby Samuel
Player
Brayden Schnur
63%
(
64 of
102)
1st Serve %
59%
(
51 of
87)
9
Aces
9
2
Double Faults
4
78%
(
50 of
64)
1st Serve Won
69%
(
35 of
51)
50%
(
19 of
38)
2nd Serve Won
53%
(
19 of
36)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
32%
(
33 of
102)
Rtn Points Won
38%
(
33 of
87)
102
Total Points Won
87
|
6-3 6-7(5) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Darian King
Player
Brayden Schnur
71%
(
35 of
49)
1st Serve %
44%
(
19 of
43)
1
Aces
0
1
Double Faults
8
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
68%
(
13 of
19)
64%
(
9 of
14)
2nd Serve Won
13%
(
3 of
24)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
33%
(
16 of
49)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
60
Total Points Won
32
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Max Purcell
Player
Brayden Schnur
55%
(
27 of
49)
1st Serve %
48%
(
23 of
48)
7
Aces
4
2
Double Faults
4
78%
(
21 of
27)
1st Serve Won
65%
(
15 of
23)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
33%
(
16 of
49)
Rtn Points Won
54%
(
26 of
48)
59
Total Points Won
38
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Brayden Schnur
Player
Maxime Cressy
73%
(
83 of
113)
1st Serve %
61%
(
76 of
125)
7
Aces
19
3
Double Faults
19
66%
(
55 of
83)
1st Serve Won
72%
(
55 of
76)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
39%
(
19 of
49)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
37%
(
42 of
113)
Rtn Points Won
41%
(
51 of
125)
122
Total Points Won
116
|
4-6 7-6(2) 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Matteo Gigante
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Mikhail Kukushkin
Player
Matteo Gigante
69%
(
42 of
61)
1st Serve %
66%
(
44 of
67)
2
Aces
2
1
Double Faults
2
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
59%
(
26 of
44)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
61%
(
14 of
23)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
19 of
61)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
69
Total Points Won
59
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Vitaliy Sachko
Player
Matteo Gigante
61%
(
59 of
97)
1st Serve %
62%
(
45 of
73)
2
Aces
3
5
Double Faults
2
69%
(
41 of
59)
1st Serve Won
62%
(
28 of
45)
39%
(
15 of
38)
2nd Serve Won
54%
(
15 of
28)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
42%
(
41 of
97)
Rtn Points Won
41%
(
30 of
73)
86
Total Points Won
84
|
3-6 6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Pietro Orlando Fellin
60%
(
49 of
81)
1st Serve %
61%
(
50 of
82)
2
Aces
1
5
Double Faults
2
69%
(
34 of
49)
1st Serve Won
62%
(
31 of
50)
56%
(
18 of
32)
2nd Serve Won
47%
(
15 of
32)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
36%
(
29 of
81)
Rtn Points Won
44%
(
36 of
82)
88
Total Points Won
75
|
3-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Yasutaka Uchiyama
Player
Matteo Gigante
64%
(
48 of
75)
1st Serve %
55%
(
42 of
77)
8
Aces
4
7
Double Faults
2
75%
(
36 of
48)
1st Serve Won
55%
(
23 of
42)
33%
(
9 of
27)
2nd Serve Won
57%
(
20 of
35)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
40%
(
30 of
75)
Rtn Points Won
44%
(
34 of
77)
79
Total Points Won
73
|
5-7 6-3 1-0 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Taylor Fritz
Player
Matteo Gigante
61%
(
39 of
64)
1st Serve %
47%
(
27 of
58)
5
Aces
2
1
Double Faults
5
90%
(
35 of
39)
1st Serve Won
74%
(
20 of
27)
40%
(
10 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
15 of
31)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
19 of
64)
Rtn Points Won
40%
(
23 of
58)
68
Total Points Won
54
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Sebastian Baez
61%
(
46 of
76)
1st Serve %
63%
(
56 of
89)
3
Aces
0
6
Double Faults
3
61%
(
28 of
46)
1st Serve Won
57%
(
32 of
56)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
42%
(
32 of
76)
Rtn Points Won
49%
(
44 of
89)
88
Total Points Won
77
|
3-6 6-1 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Matteo Gigante
Player
Botic Van De Zandschulp
68%
(
40 of
59)
1st Serve %
39%
(
21 of
54)
5
Aces
3
5
Double Faults
1
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
52%
(
11 of
21)
32%
(
6 of
19)
2nd Serve Won
42%
(
14 of
33)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
39%
(
23 of
59)
Rtn Points Won
54%
(
29 of
54)
65
Total Points Won
48
|
7-5 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Mitchell Krueger
67%
(
32 of
48)
1st Serve %
57%
(
30 of
53)
4
Aces
3
1
Double Faults
3
72%
(
23 of
32)
1st Serve Won
70%
(
21 of
30)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
15 of
48)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
58
Total Points Won
43
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mackenzie Mcdonald
Player
Matteo Gigante
62%
(
44 of
71)
1st Serve %
49%
(
37 of
75)
5
Aces
3
2
Double Faults
6
70%
(
31 of
44)
1st Serve Won
68%
(
25 of
37)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
39%
(
15 of
38)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
37%
(
26 of
71)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
75)
80
Total Points Won
66
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matteo Gigante
Player
Rohan Murali
60%
(
34 of
57)
1st Serve %
51%
(
30 of
59)
3
Aces
0
3
Double Faults
8
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
57%
(
17 of
30)
30%
(
7 of
23)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
40%
(
23 of
57)
Rtn Points Won
49%
(
29 of
59)
63
Total Points Won
53
|
6-2 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Schnur vs Gigante?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 52% (221/201) | Win/Loss | 58% (150/110) |
| 52% (519/479) | Sets Win/Loss | 56% (340/268) |
| 51% (4935/4837) | Games Win/Loss | 52% (2982/2744) |
| 0.51 | Aces Per Game | 0.29 |
| 2444 | Aces Total | 812 |
| 0.24 | Double Faults Per Game | 0.31 |
| 1146 | Total Double Faults | 866 |
| 1:23:27 | Average Match Time | 1:33:7 |
| 196.36 | Average Opponent Rank | 280.25 |
| 64% (16814/26173) | 1st Serve % | 59% (10190/17221) |
| 71% (11980/16814) | 1st Serve Win % | 68% (6940/10190) |
| 49% (4627/9359) | 2nd Serve Win % | 49% (3471/7031) |
| 38% (860/2246) | Break Points Won % (Total) | 44% (814/1866) |
| 37% (9640/26135) | Return Points Win % | 41% (7201/17497) |
| 54% (219/407) | Best of 3 Sets Win % | 58% (147/252) |
| 0% (0/10) | Best of 5 Sets Win % | 20% (1/5) |
| 53% (91/171) | Tiebreaks Win % (Total) | 57% (44/77) |
| 50% (75/149) | Deciding Set Win % | 53% (46/86) |
| 81% (232/188) | 1st Set Won, Won Match | 80% (159/127) |
| 19% (232/43) | 1st Set Won, Lost Match | 19% (159/30) |
| 17% (190/32) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (101/21) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
